I MMPI-X心理檢驗報告單-0d464a6c10040206
①高階(H-O)量表| 量表 | T 分數 | 結果 | 范圍 | 量表 | T 分數 | 結果 | 范圍 | |
| EID | 45 | 陰性 | 40-65 | RC3 | 32 | 陰性↓ | 40-65 | |
| THD | 61 | 陰性 | 40-65 | RC4 | 50 | 陰性 | 40-65 | |
| BXD | 42 | 陰性 | 40-65 | RC6 | 64 | 陰性 | 40-65 | |
| RCd | 45 | 陰性 | 40-65 | RC7 | 37 | 陰性↓ | 40-65 | |
| RC1 | 75 | 陽性↑ | 40-65 | RC8 | 52 | 陰性 | 43-65 | |
| RC2 | 75 | 陽性↑ | 40-65 | RC8 | 35 | 陰性↓ | 40-65 |
②軀體/認知和內向量表
| 量表 | T 分數 | 結果 | 范圍 | 量表 | T 分數 | 結果 | 范圍 | |
| MLS | 80 | 陽性↑↑ | 40-64 | NFC | 39 | 陰性↓ | 40-60 | |
| GIC | 44 | 陰性↓ | 45-66 | OCS | 38 | 陰性↓ | 40-64 | |
| HPC | 68 | 陽性↑↑ | 42-57 | STW | 42 | 陰性 | 40-63 | |
| NUC | 81 | 陽性↑↑ | 40-65 | AXY | 41 | 陰性↓ | 42-64 | |
| COG | 61 | 陽性↑ | 41-60 | ANP | 43 | 陰性 | 40-60 | |
| HLP | 54 | 陰性 | 40-66 | BRF | 57 | 陰性 | 44-64 | |
| SFD | 48 | 陰性 | 40-65 | SPF | 60 | 陽性↑ | 40-59 |
③ 外化和人際量表
| 量表 | T 分數 | 結果 | 范圍 | 量表 | T 分數 | 結果 | 范圍 | |
| NSA | 50 | 陰性 | 39-63 | FML | 45 | 陰性 | 39-67 | |
| ASA | 39 | 陰性 | 39-60 | IPP | 50 | 陰性 | 41-64 | |
| CNP | 52 | 陰性 | 39-63 | SAV | 60 | 陰性 | 39-64 | |
| NPI | 49 | 陰性 | 41-61 | SHY | 45 | 陰性 | 39-60 | |
| AGG | 40 | 陰性 | 39-64 | DSF | 41 | 陰性↓ | 39-64 |
④.PSY-5 量表
| 量表 | T 分數 | 結果 | 范圍 | 量表 | T 分數 | 結果 | 范圍 | |
| AGGR | 37 | 陰性↓ | 39-64 | NEGE | 38 | 陰性↓ | 39-64 | |
| PSYC | 57 | 陰性 | 41-64 | INTR | 72 | 陽性↑ | 39-64 | |
| DISC | 47 | 陰性 | 39-64 |
II 附本:MMPI-A-RF(完整的)-0d464a6c10040206
|
MMPI-A-RF是基于經驗的青少年人格評估工具。該測試的結構與MMPI-2-RF(最新版本,適用于成年人)類似,并包含若干針對青少年的量表。MMPI-A-RF包含241個項目,與當前的心理病理學和人格模型相關,并具有48個經驗證的量表,適用于各種臨床、法醫和學校環境中的青少年。 該測試適用于年齡在14至18歲之間、至少完成小學教育且沒有任何可能影響測試結果的身體狀況的個人。完成測試所需的時間約為25至35分鐘。 MMPI-A-RF的目的是對個人的性格特征進行客觀評估。該測試采用國際標準。特別指出,本報告針對中國的青少年測試人群,剔除了SUB(藥物濫用)檢測量表,檢測項目不變,同時部分主量表T分陽性的指標略有提高,T分低值指標也略有提高。 請注意: 1. 如果可能,請在專業心理學家的監督下完成測試。 2. 在使用本應用程序和做出任何醫療決定之前,請咨詢醫生。 以下提到的所有分數均以T分數表示。 |
|||||||||||||||||
?有效性量表 |
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||
|
▲CRIN(綜合反應不一致性)61
*正常 T 分數。
** 分數可能的原因:
應試者能夠理解測試項目并做出相關反應。
** 解釋性含義:
報告有效且可以解釋。
▲ VRIN-r(可變反應不一致性)57
*正常 T 分數。
** 分數可能的原因:
應試者能夠理解測試項目并做出相關回答。
** 解釋性含義:
報告有效且可以解釋。
▲ TRIN-r(真實反應不一致)75F
*高 T 分數。
** 分數可能的原因:
不合作的應試方法
雙重否定困難
** 解釋性含義:
基于內容的無效反應指標和實質性量表上的分數應謹慎解釋。
請注意:受高CRIN、VRIN和TRIN分數影響的量表:
RC2,SAV,INTR-r,K-r,SHY
結論:報告有效,但在解釋高CRIN、VRIN和TRIN分數的量表時應謹慎。
▲F-r(不頻繁的回應)69
*正常T值。
** 得分可能的原因:
測試者能夠理解測試項目并做出相關反應。
** 解釋性含義:
具有此得分的個人患有精神疾病的情況并不常見。 他們最多可能處于邊緣狀態或正在從精神疾病中恢復。
** 否則:
如果測試者表現出明顯的神經官能癥跡象,有必要確定是否存在嚴重的精神疾病或分離(轉換)問題。
如果測試者患有精神疾病,他們可能是一個具有完整人格的偏執狂,或者是一個人格完整但患有偏執型精神分裂癥的人。這些人通常有嚴重的思維障礙或一系列完全理性的妄想。
▲ L-r(罕見美德)78
*T值非常高。
** 分數可能的原因:
反應不一致
傳統教養
少報。應試者通過否認大多數人承認的輕微錯誤和缺點,以一種極為積極的方式展示自己。
** 解釋性含義:
應對不一致應通過檢查CRIN、VRIN和TRIN分數來考慮。
** 如果被排除,
請注意,即使在強調傳統價值觀的個人中,這種良性自我呈現的程度也是非常罕見的。實質性量表中沒有高分是無法解釋的。實質性量表中的分數可能都低估了。
65T-69T和70T-79T范圍內的分數可能反映了報告不足,分數越高,這種情況的可能性就越大(傳統教養完全解釋這種提升的可能性就越小)。
否則:
報告無效且無法解釋。
▲ K-r(調整有效性)68
*高T分。
** 得分可能的原因:
反應不一致
心理適應能力極佳。
報告不足。可能存在報告不足的情況,表現為測試者自認為適應能力極佳。
** 解釋性含義:
應通過檢查CRIN、VRIN和TRIN得分來考慮反應不一致的情況。
** 如果排除,
請注意,這種心理適應水平在普通人群中很少見。
60T– 65T和66T– 69T范圍內的分數表明可能存在漏報,分數越高,漏報的可能性越大,需要提供更好的適應證據來排除這種解釋。
對于適應能力不是特別強的個人,在實質性量表上沒有高分時,應謹慎解釋。實質性量表上的分數可能都被低估了。
否則:
報告無效且無法解釋。
①高階(H-O)量表 |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
▲情緒/內化功能障礙(EID)45 BACK
*低 T 分數。
測試者的回答表明其情緒調節能力處于平均水平。
** 經驗相關
正常
▲思維功能障礙 ( THD)61 BACK
*低 T 分數。
正常
** 經驗相關
正常
▲行為/外部化功能障礙 ( BXD)42 BACK
*T分較低。
正常
** 經驗相關
正常
▲士氣低落(RCd)45 BACK
* T 分數低。
正常
** 經驗相關
正常
▲軀體主訴(RC1) 75 BACK
*T值非常高。
測試者報告:
測試者報告多種軀體主訴,可能包括頭痛、神經和胃腸道癥狀。
** 經驗相關
專注于身體健康問題
容易因壓力而出現身體癥狀
認為身體問題干擾生活
軀體主訴有心理因素
抱怨疲勞
出現多種軀體主訴
** 診斷考慮
評估軀體癥狀障礙。
** 治療考慮因素
測試者可能拒絕接受對軀體癥狀的心理解釋。
▲低積極情緒(RC2) 75 (請謹慎解釋此分數。) BACK
*T分較高。
測試者報告以下情況:
缺乏積極的情感體驗
嚴重的厭樂癥
缺乏興趣。
** 經驗相關
出現厭食癥
悲觀
社交內向
社交脫節
缺乏活力
出現抑郁癥植物神經癥狀(如果T-score>79)
** 診斷注意事項
評估厭食癥相關疾病。
** 治療注意事項
評估是否需要服用抗抑郁藥物。
嚴重缺乏積極情緒可能會影響治療的參與度。
將厭食癥作為干預目標。
▲憤世嫉俗(RC3)32 BACK
T 值極低。
應試者報告:
應試者報告對他人高度信任,甚至可能過度信任。
** 經驗相關:
可能過于信任他人,且天真。
可能容易受到操縱或欺騙。
** 診斷考慮:
評估依賴型人格特質。
** 治療考慮:
測試者可能從旨在培養健康懷疑態度和自信心的干預措施中受益。
▲反社會行為(RC4) 50 BACK
*T值低。
正常
** 經驗相關
正常
▲迫害觀念(RC6) 64 BACK
* T 分數低。
正常
** 經驗相關
正常
▲功能障礙性負面情緒(RC7) 37 BACK
*低 T 分數。
測試者報告負面情緒體驗低于平均水平。
** 經驗相關
正常
▲異常體驗(RC8)52 BACK
*T值低。
正常
** 經驗相關
正常
▲輕躁狂激活(RC9)35 BACK
*極低 T 分數。
測試者報告精力不足。
** 經驗相關
精力不足,精神狀態差
不參加正常的活動
②軀體/認知和內向量表 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
▲萎靡不振(MLS)80 BACK
*T值非常高。
測試者報告全身不適,表現為健康狀況不佳、疲倦、虛弱和無力。
** 經驗關聯
專注于健康狀況不佳
可能抱怨:
睡眠障礙
疲勞
精力不足
性功能障礙
** 診斷注意事項
如果已排除身體不適的生理原因,則評估軀體癥狀障礙。
** 治療注意事項
身體不適可能會影響測試者接受治療的意愿或能力。
▲胃腸道不適(GIC)44 BACK
T值極低。
測試者報告:
測試者報告其胃腸道健康狀況極佳,可能過于樂觀。
** 經驗相關性:
胃腸道癥狀可能變化極小。
反應可能過于積極。
** 診斷注意事項:
評估胃腸道癥狀是否可能被低估。
** 治療注意事項:
測試者可能從旨在維持胃腸健康和解決任何潛在問題的干預措施中受益。
▲頭痛投訴(HPC)68 BACK
T-分數偏高。
考生報告:
考生報告有嚴重頭痛,例如經常頭痛。
** 經驗相關:
可能經常頭痛。
可能會有頭痛或偏頭痛發作。
可能會因頭痛而影響日常活動。
** 診斷考量:
評估潛在的頭痛疾病。
** 治療注意事項:
應試者可能從醫學評估和治療以及壓力管理技術中受益。
▲神經系統癥狀(NUC)81 BACK
*T值非常高。
測試者報告許多模糊的神經系統癥狀(例如頭暈、失去平衡、麻木、虛弱和癱瘓以及失去對運動的控制)。
** 經驗相關
出現多種軀體癥狀
專注于身體健康問題
容易因壓力而出現身體癥狀
可能出現:
頭暈
協調困難
感覺問題
** 診斷注意事項
如果神經系統癥狀的生理原因已被排除,則評估軀體癥狀
紊亂(如果 CYN ≤ 38 和 SHY ≤ 38,則考慮轉換障礙)。
** 治療注意事項
應試者可能拒絕神經系統癥狀的心理解釋。
▲認知投訴(COG)61 BACK
*T分較高。
測試者報告認知困難呈彌漫性。
**經驗相關
抱怨記憶力問題
對挫折的耐受性低
應對壓力的能力差
注意力不集中和/或難以集中
**診斷考慮
與注意力相關的障礙。
** 治療注意事項
應探究認知障礙的根源。這可能需要進行神經心理學評估。
▲無助/絕望 (HLP)54 BACK
*低 T 分數。
正常
** 經驗相關
正常
▲自我懷疑(SFD)48 BACK
*低 T 分數。
正常
** 經驗相關
正常
▲效率低下(NFC)39 BACK
*極低 T 分數。
測試者報告自己果斷且有效。
** 經驗相關
猶豫不決可能會影響治療目標的制定和治療進展。
▲強迫癥(OCS)38 BACK
T值極低。
應試者報告:
應試者報告強迫癥和強迫行為程度極低,可能對心理健康過于樂觀。
** 經驗相關性:
強迫癥或強迫行為癥狀可能變化極小。
反應可能過于積極。
** 診斷注意事項:
評估強迫或強迫癥狀是否可能被低估。
** 治療注意事項:
測試者可能從旨在維護心理健康和解決任何潛在問題的干預措施中受益。
▲壓力/擔憂 ( STW )42 BACK
T值較低。
應試者報告:
應試者報告壓力和擔憂程度普遍較低。
** 經驗相關性:
正常。
** 診斷考慮:
無。
** 治療考慮:
無。
▲焦慮(AXY)41 BACK
T分數非常低。
考生報告:
考生報告其焦慮程度非常低,可能對自己的焦慮程度過于樂觀。
** 經驗相關:
焦慮癥狀可能變化很小。
反應可能過于積極。
** 診斷注意事項:
評估焦慮癥狀是否可能被低估。
** 治療注意事項:
測試者可能會從旨在保持心理健康和解決任何潛在問題的干預措施中受益。
▲易怒傾向 (ANP)43 BACK
*低 T 分數。
正常
** 經驗相關
正常
▲行為限制恐懼(BRF)57 BACK
*低 T 分數。
正常
** 經驗相關
正常
▲特定恐懼(SPF)60 BACK
正常 T 分數。
測試者報告:
測試者報告特定恐懼程度正常。
** 相關經驗:
正常。
** 診斷建議:
無。
** 治療注意事項:
無。
③ 外化和人際量表 |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
▲消極的學校態度(NSA)50 BACK
低 T 分數。
應試者報告:
應試者報告對學校持積極態度。
** 經驗相關:
正常。
** 診斷考慮:
無。
** 治療考慮:
無。
▲反社會態度(ASA)39 BACK
T分較低。
應試者報告:
應試者對社交規范和他人權利的態度總體積極。
** 經驗相關性:
正常。
** 診斷性考慮:
無。
** 治療性考慮:
無。
▲行為操守問題(CNP)52 BACK
T分較低。
應試者報告:
應試者報告總體行為良好。
** 經驗相關:
正常。
** 診斷考慮:
無。
** 治療考慮:
無。
▲消極同伴影響(NPI)49 BACK
T 分數偏低。
應試者報告:
應試者報告受到的負面同伴影響程度普遍偏低。
** 經驗相關性:
正常。
** 診斷性考慮:
無。
** 治療性考慮:
無。
▲攻擊性(AGG)40 BACK
*低 T 分數。
正常
** 經驗相關
正常
▲家庭問題(FML)45 BACK
*T 分數低。
正常
** 經驗相關
正常
▲人際被動(IPP)50 BACK
T值低。
應試者報告:
應試者報告通常被動程度低,自信程度高。
** 經驗相關性:
正常。
** 診斷考慮:
無。
** 治療考慮:
無。
▲社交回避(SAV)60 (請謹慎解釋此分數。) BACK
*極低 T 分數。
測試者表示喜歡社交場合和活動。
** 經驗相關
可能被視為外向和合群
▲害羞 (SHY)45 (請謹慎解釋此分數。) BACK
*低 T 分數。
測試者報告幾乎沒有社交焦慮。
** 經驗相關性
正常
▲疏離癥(DSF)41 BACK
*低 T 分數。
正常
** 經驗相關
正常
④.PSY-5 量表 |
|||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||
|
▲攻擊性(AGGR)37 BACK
*低 T 分數。
測試者報告不自信。
** 經驗相關
正常
▲精神病態 (PSYC)57 BACK
*低 T 分數。
正常
** 經驗相關
正常
▲無約束(DISC)47 BACK
*低 T 分數。
正常
** 經驗相關性
正常
▲負性情緒/神經質 (NEGE)38 BACK
*T分極低。
應試者報告不易產生負面情緒。
** 經驗相關
正常
▲內向/低積極情緒 (INTR)72 BACK
*T值非常高。
測試者報告:
缺乏積極的情緒體驗
避免社交場合。
** 經驗相關
缺乏積極的情緒體驗
出現嚴重的厭食問題
缺乏興趣
悲觀
社交內向
** 診斷考慮
評估人格障礙的特征,包括分離,如回避和分裂癥。
** 治療注意事項
缺乏積極情緒可能會影響治療的參與度。
⑤后記
MMPI-X的優點包括其經驗基礎和廣泛的應用范圍。
首先,由于它基于大量的病歷和經驗數據,其結果通常被認為是可靠和有效的。
其次,MMPI-X能夠評估和測量許多不同的心理健康問題,從而使其適用于許多心理健康領域。
MMPI-X并非沒有缺點。
首先,測試過程冗長,需要測試者回答大量問題。 這可能會導致測試者感到疲勞或煩躁,從而影響測試的有效性。
第二,雖然MMPI的結果通常被認為是可靠的,但它不能替代全面的心理評估或診斷過程。
最后,MMPI結果的解釋需要受過訓練的心理健康專家的專業知識,這可能會限制其在某些情況下的適用性。
Bibliography
Ben-Porath, Y. S., & Sellbom, M. (2023). Interpreting the MMPI-A-RF. University of Minnesota Press.Graham, J. R., Veltri, C. O. C., & Lee, T. T. C. (2022). MMPI instruments: Assessing personality and psychopathology.Oxford University Press.
Aamondt, M. G. (2004). Special issue on using MMPI-2 scale configuration in law enforcement selection: introduction and meta-analysis. Applied H. R. M. Research,9, 41–52
Ben-Porath, Y. S., & Tellegen, A. (2020). Minnesota Multiphasic Personality Inventory-3 (MMPI-A-RF): Manual for administration, scoring, and interpretation. University of Minnesota Press.
Ben-Porath, Y. S., & Tellegen, A. (2020). Minnesota Multiphasic Personality Inventory-3 (MMPI-A-RF): Technical manual.University of Minnesota Press.
Ben-Porath, Y. S., & Tellegen, A. (2020). Minnesota Multiphasic Personality Inventory-3 (MMPI-A-RF): User's guide for the score and clinical interpretive reports. University of Minnesota Press.
Ben-Porath, Y. S., Tellegen, A., & Puente, A. E. (2020).Minnesota Multiphasic Personality Inventory-3 (MMPI-A-RF):Manual supplement for the U.S. Spanish translation.University of Minnesota Press.
Corey, D. M., & Ben-Porath, Y. S. (2020). Minnesota Multiphasic Personality Inventory-3 (MMPI-A-RF): User's guide for the Police Candidate Interpretive Report. University of Minnesota Press.
Corey, D. M., & Ben-Porath, Y. S. (2022). Minnesota Multiphasic Personality Inventory-3 (MMPI-A-RF): User's guide for the Public Safety Candidate Interpretive Reports.University of Minnesota Press.
Aaronson, A. L. (1958). Age and sex influence on MMPI profile peak distributions in an abnormal p3p
n. Journal of Consulting Psychology, 22, 203–206
Alan F. Friedman,P. Kevin Bolinskey,Richard W. Levak,David S. Nichols.(2014).Psychological Assessment with the MMPI-2/MMPI-2-RF
David S.(2001). Essentials of MMPI-2? Assessment

